中国则是正在过去几十年里履历了快速的城镇化和电网升级。为了确保电网的不变性和平安性，选择更耐用的水泥电线杆是一个性价比更合适现实的决策。
正在美国，木质电线杆之所以广受欢送，源于其显著的适用价值。比水泥电线%，再加上木质电线杆分量较轻，正在美国广袤的农村和山地地域运输起来会非分特别便利一点。就算碰到飓风等极端气候损坏时，木质电线杆也更容易补缀和改换。
选木头仍是水泥呢？看似通俗的选择背后，都有一个分析考量成本、资本和手艺的现实决策。这个看似简单的电线杆，现实上也是中美根本设备扶植思差别的一个缩影。
再加上美国每年要改换大约200万根木质电线杆，这意味着大量的树木被砍伐。虽然种植林能够填补一部门，但正在全球丛林资本日益严重的布景下，这并非长久之计。
为了耽误寿命，这些木质电线杆必需颠末化学处置。保守的防腐剂中含有砷、铬等沉金属，对有潜正在风险。虽然美国现正在逐步改用更环保的防腐剂，但处置过程仍然不成避免地对发生影响。
美国的电网成长较早，良多根本设备曾经利用了数十年。因为成本高，他们更倾向于利用成本较低、易于改换的木质电线杆。此外，美国地广人稀，特别是正在农村地域，电线杆之间的距离较远，利用木质杆更经济。
这些水泥电线年，远高于木质电线杆。特别是正在潮湿的南方地域，木质电线杆容易腐臭，而水泥杆则几乎不受影响。水泥电线杆的强度更大，能更好地抵御台风、洪水等天然灾祸。无数据显示，水泥杆的抗风能力是木质杆的1。5到2倍。
再加上我们中国的丛林资本相对严重，特别是可用于制做电线杆的优良硬木并不多。而水泥和钢筋的原材料更容易获取，出产过程也更可控。所以比拟之下，不是木质的用不起，而是水泥的更有性价比。
无论是木质电线杆仍是水泥电线杆，都不是电网扶植的终极形态。越来越多的国度起头将电缆埋入地下，特别是正在城市地域。地下电缆不只美妙，并且更平安，不易遭到天然灾祸的影响。
比拟之下，中国的电线杆几乎清一色是水泥材质。而是出于久远的考虑。按照国度电网的数据，中国目前约有根水泥电线年内安拆的。
良多人认为，美国利用木质电线杆是为了环保。其实，这种概念并不完全准确。但木质电线杆的出产并不像看起来那么环保。
不外，目前地下电缆的成本极高，大约是架空线倍。所以正在短期内，特别是正在农村和偏僻地域，电线杆仍然会是支流。
美国的木质电线杆可不是通俗的树木，而是颠末特殊处置的硬木，常见的包罗松木、雪松和桦木。数据表白，美国大约有1。8亿根木质电线年之间。
